عملکرد کابینه از مهم‌ترین محورهای قضاوت مردم نسبت به دولت‌هاست و تغییر یا تثبیت وزیران، نشانه‌ای روشن از عزم دولت در پیشبرد سیاست‌های اعلامی به ‌شمار می‌آید.

کابینه تغییر می‌کند؟
زمان مطالعه: ۴ دقیقه

تجربه‌های گذشته نشان داده جابه‌جایی‌های شتابزده و بدون پشتوانه کارشناسی، نه‌ تنها مشکلی را حل نکرده بلکه به آشفتگی مدیریتی و هدررفت سرمایه‌های ملی انجامیده است. در مقابل، اصلاح هوشمندانه کابینه بر اساس شاخص‌های علمی و با هدف تقویت کارآمدی می‌تواند پیام روشنی از پاسخ‌گویی و مسئولیت‌پذیری دولت به افکار عمومی باشد.
پرسش اساسی اینجاست که آیا دولت پزشکیان آماده است با بازبینی دقیق عملکرد وزیران، مسیر خدمت را به سمت کارآمدی بیش از پیش هدایت کند یا معتقد است با همین ترکیب می‌تواند عملکردی موفق داشته باشد؟

پزشکیان اعتقادی به تغییر ندارد و می‌گوید باید آدم‌ها را ساخت

«سیدمحمدعلی ابطحی» سیاستمدار اصلاح‌طلب و از چهره‌های پرسابقه فضای مجازی است. او یکی از سه چهره‌ای بود که هفته پیش با رئیس‌جمهور به گفت‌وگوی تلویزیونی نشستند. ابطحی در گفت‌وگو با قدس با اشاره به ضرورت بازنگری در ترکیب کابینه، بر نقش تعیین‌کننده ارزیابی عملکرد وزیران تأکید کرد.
وی در ابتدای سخنان خود بیان کرد: هر چند اطلاعی از داخل دولت ندارم اما همچنان معتقدم اگر ارزیابی‌ها از عضوی از اعضای هیئت دولت مثبت نباشد، باید تغییر صورت بگیرد.
ابطحی تصریح کرد: آقای پزشکیان البته این مبنا را ظاهراً قبول ندارد و معتقد است با تغییر آدم‌ها اتفاق خاصی نمی‌افتد، در حالی ‌که من باور دارم تغییر افراد بسیار اثرگذار است.
این چهره فضای مجازی اظهار کرد: اگر وزیران و اطرافیانشان بدانند تغییری در کار نیست، انگیزه‌ای جدی برای کار کردن نخواهند داشت. یک سال فرصت خوبی برای ارزیابی وزراست و اگر دولت با هر متر و معیاری که دارد، به این جمع‌بندی برسد که برخی با سیاست‌های دولت همراهی لازم را ندارند و نمی‌توانند خدمت مناسبی به مردم ارائه دهند، تغییر آن‌ها به نفع مردم، به نفع آقای پزشکیان و حتی به سود همان وزیران خواهد بود.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب معتقد است: نکته اینجاست که تاکنون معیار روشنی از سوی دولت برای تغییر یا تثبیت وزیران اعلام نشده و تصمیم‌ها بیشتر جنبه سلیقه‌ای داشته است؛ هر چند در حوزه‌هایی چون اقتصاد، آب و برق شاهد نارضایتی‌هایی از سطح جامعه بوده‌ایم و طبیعتاً اگر با تغییر، بخشی از این نارضایتی‌ها کاسته شود، به سود کشور خواهد بود.
ابطحی به گفت‌وگوی تلویزیونی اخیر رئیس جمهور اشاره کرد و افزود: به نظر می‌رسد آقای پزشکیان چندان به اصل تغییر باور ندارد و معتقد است باید آدم‌ها را ساخت؛ اما واقعیت این است که جابه‌جایی وزیران در شرایط کنونی می‌تواند در برخی قسمت‌ها، بخش‌هایی از نارضایتی عمومی را کاهش دهد.

دولت در شرایط دشوار منطقه‌ای عملکرد قابل توجهی داشته است

«محمدکاظم انبارلویی» فعال سیاسی اصول‌گراست. او در گفت‌وگو با قدس، دیدگاهی متفاوت نسبت به تغییر کابینه ارائه و تأکید کرد: دولت در شرایط دشوار منطقه‌ای عملکرد قابل توجهی داشته است.
وی با اشاره به فشارهای نظامی و سیاسی ناتو، آمریکا و رژیم صهیونیستی گفت: دولت تمام قد ایستاده و خدمات صادقانه‌ای به مردم ارائه می‌دهد. آقای رئیس‌جمهور سعی می‌کند حقوق کسانی که به او رأی داده‌اند و حتی کسانی که رأی نداده‌اند، رعایت شود.
او در پاسخ به این پرسش که آیا تغییری در کابینه دولت باید صورت بگیرد یا خیر، افزود: اصلاح کابینه به دو شکل صورت می‌گیرد؛ یا رئیس‌جمهور خود به این نتیجه برسد که وزیری ناکارآمد است، یا از طریق پرسش و استیضاح در مجلس اقدام شود. غیر از این فرایند، گزینه دیگری وجود ندارد.
این فعال سیاسی اصول‌گرا معتقد است: اکنون یک سال از عمر دولت گذشته و نمایندگان نیز دولت را ارزیابی کرده‌اند، اما هنوز جمع‌بندی برای ترمیم وزیران از طریق پرسش یا استیضاح انجام نشده است.
انبارلویی با اشاره به اینکه تغییر در کابینه ظاهراً بیشتر از آنکه برای دولت مطلوب باشد، مورد پسند رسانه‌ها برای خبرسازی است، افزود: بسیاری از مشکلات موجود ناشی از فشار دشمن بوده و این سطح از مشکلات برای دولت طبیعی است، بنابراین ضرورتی نمی‌بینم اعضای کابینه پس از این مدت کوتاه یک ساله تغییر کنند.

رویکرد دولت پزشکیان، شکل تعدیل ‌شده دولت روحانی است

«مسعود براتی» کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل است. او در گفت‌وگو با قدس، مسئله تغییر در کابینه دولت چهاردهم را از منظر بین‌المللی مورد ارزیابی قرار داد و بر ضرورت بازنگری در سیاست خارجی تأکید کرد.
براتی با اشاره به رویکرد دولت پزشکیان در سیاست خارجی گفت: این رویکرد، یک نوع تعدیل‌شدگی نسبت به دولت آقای روحانی بود و هدف آن تعامل مناسب با کشورهای غربی است؛ آن هم در حالی که تعامل سازنده‌ای با شرق دارد شکل می‌گیرد.
او اظهار کرد: واقعیت‌های محیطی نشان داد ظرفیت قابل اتکایی از سوی کشورهای غربی وجود ندارد و تنها تهدیدها برجسته هستند. نمونه مهم آن، جنگ تحمیلی ۱۲روزه و موضوع مکانیسم ماشه است که عملاً نقطه پایان دیپلماسی را رقم زد. این واقعیت نشان داد رویکرد دولت پیشین واقع‌بینانه نبوده و نیازمند بازنگری و اصلاح است.
براتی تصریح کرد: اگر توجه به این اصل مهم، سرلوحه کار دولت باشد که البته در این یک سال بوده، حتی با تیم فعلی سیاست خارجی هم می‌توان منافع ملی را محقق کرد؛ هر چند به نظرم برخی اعضای تیم نیازمند بازنگری هستند.

منبع: روزنامه قدس

برچسب‌ها

حرم مطهر رضوی

کاظمین

کربلا

مسجدالنبی

مسجدالحرام

حرم حضرت معصومه

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • مدیر سایت مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظرات پس از تأیید منتشر می‌شود.
captcha