در حالی که تمامی نگاه جهانی به جنایات رژیم صهیونیستی در غزه و آنچه در فلسطین اشغالی می گذرد دوخته شده، با این حال این روزها نباید از اوکراین، دیگر صحنه درگیری جهانی و نوع بازیگری غرب رد این پرونده غافل ماند. در این راستا طی چند روز اخیر شاهد ترافیکی از حضور مقامات غربی به مقصد کی یف بودیم. بعد سفر ناگهانی روز دوشنبه لوید آستین وزیر خارجه آمریکا به کی ف که در تشریح آن گفته شد وی حاوی پیام مهمی برای ولودیمیر زلنسکی بوده، سه شنبه نیز چارلز میشل، رئیس شورای اروپا و بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان راهی اوکریان شدند. یکشنبه هم دیوید کامرون وزیرخارجه جدید انگلیس در نخستین مقصد سفر خارجی خود به این کشور رفته بود. همه این مسائل از پیچیدگی و اهمیت آنچه درباره اوکراین می گذرد حکایت دارد.

پشت پرده رفت و امدهای دیپلماتیک به کی یف

روح الله مدبر کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با قدس اما حضور مقامات غربی در اوکراین را با هدف اعلام حمایت دوباره از این کشور در برابر روسیه دانست. وی  تصریح کرد: بعد از عملیات طوفان القصی، اوکراین از کانون  توجهات افکار عمومی غرب خارج شد. در این مسیر برخی می گویند بعد از عملیات حماس کمک های مالی و نظامی غرب از اوکراین کاهش یافته در حالی که در واقعیت اینطور نمی باشد؛ فقط شرایط تبلیغاتی در عرصه رسانه از جنگ اوکراین کاهش یافته است.

مدبر در پاسخ به این سوال که پشت پرده حضور وزیر دفاع آمریکا و  مقامات اروپایی در کی یف چیست؟ گفت: نباید از یاد برد که این روزها ایالات متحده در بحث کمک مالی به اوکراین با دشواری های جدی مواجه شده است. این سفرها نوعی اتمام حجت مقامات غربی با زلنسکی بوده است بطوریکه مقامات ایالات متحده آمریکا، آلمان، کانادا و فرانسه خواستار شفافیت کمک های مالی و تسلیحاتی به کی یف شدند، زلنسکی به آنها وعده داده بود در ضد حمله به مسکو نه تنها به مرزهای اولیه خود باز گردد بلکه کریمه را به اوکراین الحاق کند.

وی تصریح کرد: هرچند که زلنسکی در طی ماه های گذشته تغییرات گسترده ای در سطح ستاد گل نیروهای مسلح و فرماندهان خود ایجاد کرد اما به دلیل فساد های مالی و شکست های پی در پی  درمیدان، حتی اعتراض نمایندگان کنکره آمریکا را برای قطع کمک مالی به کی یف در آورده است. این درحالی است در طی دوهفته اخیر بیش از ۱۳هزار سرباز اوکراینی در جنگ گشته و ۴۰هزار نفر از واجدین شرایط سربازی از مرزهای این کشور فرار کردهاند. اما در مقابل پوتین سه مرتبه از ستاد فرماندهی مرکزی،جنوب روسیه در روستوف بازدید کرده است.

 کارشناس مسائل روسیه در ادامه اظهار داشت: امروز زلنسکی باید تکلیف خود را با جنگ مشخص کند چراکه دو کشور آمریکا و انگلیس خواستار اعلام شکست در برابر مسکو نمی باشند وتنها شخصی که باید شکست را بپذیرد کی یف است. این درحالی است که اروپایی ها دیگر توانایی حمایت های تبلیغاتی از کی یف پس از آتش بس در غزه را نخواهند داشت.

وی در پاسخ به این رپسش که آیا محتمل است که واشنگتن در پرونده اوکراین برای فشار بر مسکو و تغییر سیاست پوتین در ماجرای غزه استفاده کند؟ این موضع را رد کرده و با بیان اینکه جنگ در اوکراین و فلسطین دو جبهه متفاومت هست، افزود: الان توجه از اوکراین به‌صورت ظاهری و رسانه‌ای نه عملی به‌سمت فلسطین برگشته است. همزمان آمریکا حمایت‌هایش را از اوکراین دارد، تجهیزاتش را می‌دهد، پول می‌دهد و مستشارانش هم آنجا هستند. اما در رسانه‌های آنجا فضا از حمایت زلنسکی به‌سمت نتانیاهو رفته ‌است. اما هدف در دوجبهه متغیر است در غزه نابودی حماس و محور مقاومت و بازگشت فرانسه به صحنه استعماری در لبنان ولی در اوکراین شکست روسیه مطرح می باشد.

اوکراین کارت بازی انتخابات امریکا

کارشناس مسائل روسیه در پاسخ به این سوال که آیا بایدن می تواند با ایجاد صلح در اوکراین کارت برنده ای در برابر رقیبان انتخاباتی خود داشته باشد، گفت:شرایط در فلسطین و اوکراین پیچیده است و جو بایدن شانسی برای تغییر مسیر جنگ و امتیاز ندارد. اما در مقابل زمان در حال سپری شدن به نفع ترامپ می باشد چراکه وی وعده اتمام جنگ را در ۴۸ ساعت پس از پیروز ی در انتخابات داده است. روسیه با ۳۱ کشور مقابله  می کند وبایدن پافشاری بر  جنگ فرسایشی داشته باشد  آمریکا و اروپا بایدخسارتش زا پرداخت کنند . کارشناس مسائل روسیه در پایان اظهارکرد: اگر در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا ترامپ پیروز شود بلافاصله پس از خروج واشنگتن کشورهای اروپایی(ناتو) نیز خارج خواهند شد و کار اوکراین و زلنسکی برای همیشه تمام خواهد شد، جنگ  کی یف با مسکو فرسایشی شده و تا حدودی مقامات غربی نیز دیگر خواستار پرداخت خسارت های این جنگ نمی باشند .