روزنامه کیهان طی یادداشتی به قلم حسین شریعتمداری نوشت: رافائل گروسی که به عنوان مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انتخاب شده، به دلیل نزدیکی به اسرائیل و دشمنی با ایران مورد انتقاد قرار گرفته است. او پیش از این به عنوان معاون یوکیا آمانو، مدیرکل پیشین آژانس، فعالیت می‌کرد و برخی از مواضع او در زمان مدیریت آمانو نشان‌دهنده همسویی با خواسته‌های آمریکا و اسرائیل بوده است. گروسی به آمانو فشار آورده بود تا گزارشی که ایران را از اتهام فعالیت‌های هسته‌ای نظامی (PMD) تبرئه می‌کرد، پس بگیرد. آمانو به این درخواست غیرقانونی پاسخ منفی داد و پس از آن درگذشت.
انتخاب گروسی به عنوان جانشین آمانو تحت تأثیر تلاش‌های گسترده آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار داشت. این کشورها برای تحمیل گروسی به عنوان مدیرکل آژانس، به تهدید کشورهای عضو آژانس روی آوردند. برخی رسانه‌ها و محافل غربی مرگ آمانو را مشکوک دانسته و آن را توطئه‌ای برای جایگزینی گروسی تلقی کرده‌اند. این نگرانی‌ها به دلیل رفتارهای خصمانه و ادعاهای اخیر گروسی علیه ایران تشدید شده است.
گروسی در زمان خدمتش در آژانس به عنوان دستیار ویژه آمانو، به دکتر علی‌اصغر سلطانیه، نماینده وقت ایران در آژانس، گفته بود: «ما دادستان هستیم و شما در جایگاه متهم قرار دارید». این سخنان با واکنش تند سلطانیه مواجه شد و نگرش گروسی نسبت به ایران را بیشتر نمایان کرد.
شواهد و مستندات موجود حاکی از آن است که گروسی ممکن است با سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی، موساد، مرتبط باشد. این احتمال همراه با رفتارهای خصمانه او و ادعاهای اخیرش، نشان می‌دهد که وی صلاحیت لازم برای مدیریت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ندارد. انتقادات از گروسی به دلیل همسویی او با سیاست‌های آمریکا و اسرائیل و عدم بی‌طرفی در قبال مسائل هسته‌ای ایران افزایش یافته است.
در نهایت، با توجه به سوابق و رفتارهای گروسی، برخی کارشناسان بر این باورند که او نمی‌تواند به عنوان یک مدیر مستقل و بی‌طرف در آژانس عمل کند و مسئولان باید از پذیرش حضور او در این سمت خودداری کنند. این موضوع می‌تواند تبعات جدی برای روند مذاکرات هسته‌ای و همکاری‌های بین‌المللی در زمینه انرژی هسته‌ای داشته باشد. بنابراین، لازم است که جامعه بین‌المللی نسبت به انتخاب‌های مدیریتی در نهادهای بین‌المللی دقت بیشتری داشته باشد تا از هرگونه جانبداری سیاسی جلوگیری شود.