محسن هاشمی رفسنجانی در روزنامه سازندگی به انتقادات در پی انتشار خاطرات روزنوشت آیتالله هاشمیرفسنجانی از سال ۱۳۸۱ پاسخ داد و نوشت: این نقد، بهویژه در مورد نقش آیتالله هاشمی در فرآیند قضایی پرونده نظرسنجی، حاوی تعابیر توهینآمیز و خلاف واقع است. در این نقد، انتقادهایی بهصورت یکجانبه مطرح شده که بیشتر به فرافکنی مسئولیتهای گذشته میپردازد.
اولاً، دفتر نشر معارف انقلاب که مسئول تنظیم، چاپ و نشر آثار آیتالله هاشمیرفسنجانی است، همواره از نقد منصفانه و مسئولانه آثار ایشان استقبال کرده و تنها خواسته تا نقدها با رعایت اصول و قواعد علمی و منصفانه انجام گیرد. این دفتر تأکید دارد که انتشار خاطرات آیتالله هاشمی باید با حفظ امانت و صداقت باشد و هیچگونه تحریفی در آنها صورت نگیرد.
دوم، نویسنده نقد بهنظر میرسد که بدون توجه به سبک نگارش آیتالله هاشمی، که بیشتر بر نقل دیدارها و اخبار مختلف تکیه دارد، تحلیلهایی غیرمنصفانه و غیرواقعی ارائه داده است. این نقدها اغلب غیرمنطقی و متضاد بوده و بهطور غیرمنصفانهای آیتالله هاشمی را به فریبخوردن متهم کرده است.
سوم، انتقادهای مطرحشده درباره آیتالله هاشمی، بهویژه در مورد زندانیان اصلاحطلب، نباید بهعنوان انتقامی از شخص ایشان تلقی شود. از دیدگاه انصاف، کسانی که در این زندانها آسیب دیدهاند، نباید بهطور مداوم در تلاش باشند تا شخصیت آیتالله هاشمی را تخریب کنند و در عین حال از انتقاد از مسئولان اصلی این دستگیریها خودداری نمایند.
چهارم، مهمترین سوال این است که چرا انتقادات منتقد به آیتالله هاشمی متمرکز شده است؟ چرا در مورد پرونده نظرسنجی که بهگفته خود ایشان، یک پرونده پر سر و صدا و سیاسی بوده است، تنها آیتالله هاشمی هدف انتقاد قرار میگیرد؟ آیا نباید تحلیلگران این پرونده را با دقت بیشتری و از زاویههای مختلف بررسی کنند؟
پنجم، نویسنده نقد که خود در ماجرای تسخیر سفارت آمریکا در ۱۳۵۸ نقش داشته است، باید مسئولیت تاریخی خود را نیز در نظر گیرد و بهجای تخریب شخصیت آیتالله هاشمی، به ارزیابی تأثیرات اقدامات گذشته خود بپردازد. بسیاری از پیامدهای منفی ناشی از تسخیر سفارت، بهویژه در عرصه سیاست خارجی و جنگ تحمیلی، باید مورد توجه قرار گیرد.
ششم، در نقد منتقد گفته شده که اگر آیتالله هاشمی در سال ۱۳۸۱ از رابطه با آمریکا حمایت میکرد، وضعیت کشور متفاوت بود. این در حالی است که آیتالله هاشمی در تمام دوران مسئولیت خود همواره بهدنبال راههای تنشزدایی با آمریکا و بررسی این موضوع با توجه به منافع ملی بود. ایشان در مقاطع مختلف با پیشنهاداتی در جهت رفع تخاصم با آمریکا حضور داشتند.
هفتم، نقدهایی که در مورد خاطرات آیتالله هاشمی مطرح شده است، باید مستند و با دقت بیشتری انجام گیرد. خاطرات ایشان بیشتر بر اساس نقل وقایع و اطلاعات دریافتی از دیگر منابع است و بههیچوجه قضاوت نهایی یا موضعگیری خاصی در آنها نمیتوان یافت.
هشتم، دفاع از عملکرد آیتالله هاشمیرفسنجانی نه تنها دفاع از ایشان، بلکه دفاع از نهاد حافظه سیاسی نظام است. این حافظه باید با دقت و انصاف ثبت شود تا نسلهای آینده بتوانند تحلیلهای درست و متوازنی از تحولات گذشته داشته باشند.
دفتر نشر معارف انقلاب همچنان بر این باور است که آیتالله هاشمی در طول عمر سیاسی خود همواره برای توسعه و پیشرفت کشور و رفاه مردم ایران تلاش کرده است و امروز نیز یاد او بهخاطر دستاوردهایش در تاریخ ایران اسلامی گرامی داشته میشود.
نظر شما