چهل و سومین جشنواره فیلم فجر با رقابت ۳۳ فیلم سینمایی و چهار پویانمایی، در سال ۱۴۰۳ آغاز به کار کرد که یکی از شلوغترین دورهها در تاریخ این رویداد به شمار میرود. روابطعمومی جشنواره، روز چهارشنبه اعلام کرد که ۱۱ فیلم از ۳۳ فیلم، در بخش مسابقه برگزیده نگاه تماشاگران هستند که در بین آنها فیلم موسی کلیم الله نیز به چشم میخورد.
از آنجایی که بیشتر از دو روز تا پایان این جشنواره باقی نمانده است سری به فضای مجازی زدیم تا نظر مردم را در مورد جشنواره فیلم فجر بدانیم که در ادامه میخوانید.
واکنش کابران توییتر به جشنواره فیلم فجر
کاربری در مورد فلیم اسفند نوشته است: سطحی، کلیشهای، سانتیمالنتال و سردرگم. اسفند؛ سوژهای که با این فیلمنامه ضعیف عملا حیف شده و حتی به بخش مهم زندگی علی هاشمی که اساسا مربوط است به بعد از مفقود شدن او هم پرداخته نشده( شهید نخبهای که ۲۲ سال هیچ حرفی از او زده نشد و حتی متهمش کردند به جاسوس).
کاربر دیگری در مورد فیلم کفایت مذاکرات نوشته است: خواسته تابوشکنی کنه اما فیلمنامه ضعیفه، نه توتابوشکنی نه یک فیلم موفق. بار کمدی رو دوش کیاییه، از پوتانسیل غفوریان و صفا استفاده نشده. تجربه کم کارگردان تو فلیم بلند نمود داره و تو بعضی دیالوگا و سکانسا به کلیشه دچار شده.
کاربری هم نوشته است: وقتی ابراهیم حاتمی کیا، فیلمساز بزرگ و جریان ساز، از سوی تهیه کنندهای مانند سید محمود رضوی حمایت و پشتبانی میشود، نتیجهاش میشود اثر تحسین برانگیز، موسی کلیمالله(ع).
محمد حسینپویانفر، مداح سرشناس پس از تماشای فیلم موسی، در توئیتی نوشت: یک اثر تاریخی که امید ظهورِ مُنجی و روحِ انتظار را در دلها زنده میکند. اثری که برای من تداعیکنندهی آیه۵ سوره مبارکه قصص بود.
کاربری هم با تحسین از ۳فیلم جشنواره فجر در صفحه خود نگاشته است: تا به اینجا ۳فیلم از جشنواره فجر دیدم.
بچه مردم: تلاشی قابل تحسین برای کپی کردن از وس اندرسون و اقتباس خوبی از داستان جلال آلاحمد و ربط دادن آن به جنگ و شهدا.(متوسط)
ماریا: من فقط نمیفهمم این فیلما چجوری تهیه کننده پیدا میکنن.(ضعیف)
انتیک: کثافت محض، مبتذل و رکیک.(افتضاح)
صیاد فیلم خوش ساخت، با تدوین خوب، روایت قصه درست، بازی خوب و جلوههای ویژه عالی.
کاربر دیگر توییتر نوشته: چند سال پیش که فیلم منصور رو دیدم با خودم گفتم فیلمی ضعیفتر از این با موضوع قهرمانان ملی نمیتوان ساخت. اما امشب بعد از تماشای صیاد فهمیدم که سخت در اشتباه بودم! بجز موسیقی خوب، ضعف خیلی داشت و به نظرم سوژه حیف شد.
کاربری هم فیلم رها را تلخترین فیلم جشنواره خواند گفته است: فیلم رها را میتوان تلخترین فیلم امسال نامید، فلیم بسیار خوبی که با فیلمنامه فوقالعادهاش و با بازیهای عالیاش مخاطب را درگیر میکند و با هر گرهای که میگشاید یک سطح تلخی از داستان را بالاتر میبرد تا جایی که در انتها مخاطب نای خارج شدن از سالن را هم ندارد.
کاربر دیگری هم در مورد رها نوشته است: فیلم رها با اینکه تلخه اما به سیاهنمایی نمیرسه؛ این فیلم اثری قوی و تاثیرگذاره که شایستگی بهترین فلیم جشنواره امسال رو داره.
کاربری هم از بچه مردم گفته است: فیلم بچه مردم وجه تمایز پررنگی با فیلمهای هم دروه خودش داره؛ سوژه جدید، خنده بدون شوخی جنسی، بازیگرهای جدید، نمایش حیا، رفاقت، همکاری، همدلی و در نهایت هم یک اشک و گریه درست داره.
طاها باقری کاربر توییتر در صفحه خود نوشته است: عجب فیلم حال خوب کنی، عجب فیلم خوش ساختی، خوشمان آمد.
باورم نمیشد روزی از یک فیلم فانتزی لذت ببرم، اول حسابی از مخاطب خنده میگیره بعد با یک اشک ریز داستان رو تموم میکنه.
یک منتقد سینما نوشته است: بچه مردم همه چیزش خوب است. یک فانتزی رئال_سوررئال درجه یک که هم میخنداند، هم رویا دارد، هم غم شیرین ارائه میکند و هم مسئلهاش که هویت و اصالت است را نجیب و شریف با درونمایههای کمدی_ نوستالژی و پرداختن به کودکان بیسرپرست مطرح میکند.
یکی دیگر از کاربران این شبکه نوشته است: و بالاخره شگفتیساز دوستداشتنی جشنواره فجر، امسال که احساس نکنیم وقتمون تلف شد! به افتخار اثر موقعیتشناس، سهل و ممتنع و باشکوه زیبا صدایم کن.
در پایان کاربری هم در واکنش تندی نسبت به فیلم آنتیک نوشته است: باید گل گرفت در وزارت ارشادی که فیلمی سخیفی و مبتذل مجوز ساخت میدهد و در جشنواره فیلم فجر پخش میکند. فیلمی سراسر ابتذال که لحظه به لحظهاش توهین و تمسخر مقدسات، امامزادگان، تربت امام حسین(ع) و اهلبیت علیهالسلام است. آنتیک اشغالی به تمام معنا که زباله دانها هم آنرا... میکند.
خدابخش حکیمی- خبرنگار تحریریه جوان قدس
نظر شما