سوال اینجاست، آیا در هنگامه جنگ، باز نگه داشتن بازار بورس توجیهی منطقی دارد آن هم در زمانی که تنش‌های فزاینده و التهاب‌بازارهای مالی، زنگ خطر رفتارهای هیجانی را برای سرمایه گذاران به صدا دراورده است متاسفانه، اکنون در آستانه یک جنگ تمام‌عیار قرار گرفته‌ایم و در کنار سایر سیاست ها، وقت حفاظت از سرمایه‌ها نیز رسیده است. تعطیلی موقت بورس می تواند به عنوان سپر از سرمایه های مردم صیانت کند.

جنگ، ذاتاً با نااطمینانی و ترس همراه است. این احساسات، به سرعت به بازار سرمایه سرایت کرده و منجر به فروش گسترده سهام می‌شود. در این میان، سهامداران خرد که آسیب‌پذیرترین قشر سرمایه‌گذاران هستند، بیشترین زیان را متحمل می‌شوند. آیا اخلاقی و انسانی است که در شرایط جنگی، اجازه دهیم سرمایه این افراد در معرض نابودی قرار گیرد؟

علاوه بر این، در شرایط جنگی، احتمال سوء استفاده از اطلاعات و دستکاری بازار به شدت افزایش می‌یابد. افراد سودجو و فرصت‌طلب، با استفاده از فضای ملتهب و پر ابهام، به دنبال کسب منافع نامشروع هستند. بستن بازار بورس، سدی محکم در برابر این اقدامات غیرقانونی ایجاد می‌کند.

ناگفته نماند، حتی ابزارهای کنترلی مانند دامنه نوسان قیمت نیز در شرایط بحرانی کارایی خود را از دست می‌دهند. تجربه نشان داده است که دامنه نوسان، نه تنها جلوی ریزش بازار را نمی‌گیرد، بلکه می‌تواند منجر به "بیش‌واکنشی" و تشدید هیجانات منفی شود. در واقع، محدود کردن دامنه نوسان، فرآیند عادی شدن بازار را طولانی‌تر کرده و به جای کاهش التهاب، به آن دامن می‌زند.

وظیفه سیاست گذاران، صیانت از حقوق صاحبان سهام و حفظ سرمایه‌های ملی است. بنابراین، راهکار عاقلانه و مسئولانه، بستن بازار بورس تا زمان فروکش کردن بحران و عادی شدن اوضاع است. پس از رفع کامل ریسک‌های ناشی از جنگ و آرام شدن فضای سرمایه‌گذاری، می‌توان با اطمینان خاطر نسبت به بازگشایی بازار اقدام کرد.

نباید اجازه دهیم ملاحظات کوتاه‌مدت، منافع بلندمدت کشور را به خطر اندازد. بستن بازار بورس در شرایط جنگی، تصمیمی دشوار اما ضروری برای حفظ ثبات اقتصادی و صیانت از حقوق مردم است و نشان از مدیریت عقلانی در بحران خواهد داشت. کما اینکه بر اساس قانون، سازمان بورس می‌تواند با توجه به شرایط، راسا برای تعطیلی سه روزه بازار تصمیم بگیرد، اگر نیاز به تعطیلی همچنان احساس شود، در صورت تشخیص، تمدید آن در اختیار شورای عالی بورس است.