روزنامه خراسان به ساخته جدید مهران مدیری واکنش نشان داد و نوشت: «قهوه پدری»، ساخته جدید مهران مدیری پس از «دراکولا»، با موضوع فساد اقتصادی انتظارات بالایی ایجاد کرد. ترکیب بازیگرانی چون سام درخشانی، ژاله صامتی و چهره‌های جوان جذاب به نظر می‌رسید، اما سریال با شروعی ضعیف و ادامه‌ای ناامیدکننده، در نهایت ناکام ماند.

داستان سریال درباره خانواده‌ای بود که به دلیل مشکلات اقتصادی وارد تجارت قهوه شدند اما پس از ورشکستگی، به دزدی از بانک کشیده شدند. روایت سریال کشش لازم را نداشت، در مقایسه با «هیولا» تکراری به نظر می‌رسید و ریتم کند و پراکندگی در روایت، جذابیت را کاهش داده بود. شوخی‌های کلامی نیز فاقد خلاقیت آثار قبلی مدیری بود.

شخصیت‌ها نیز ضعیف پرداخت شده بودند. به جز «ناهید» و «بیژن»، دیگر کاراکترها تأثیری در قصه نداشتند. «جهانگیر» منفعل و بی‌جذابیت بود، «بهار» کلیشه‌ای به نظر می‌رسید و بازی اغراق‌شده بیتا سحرخیز به ضعف نقش افزود. حتی حضور حامد آهنگی نیز موفقیتی در پی نداشت.

مدیری که معمولاً نقش‌های خاصی ایفا می‌کرد، این بار در قالب شخصیتی به نام «اون» حضور داشت که خونسردی او بیش از آنکه بامزه باشد، باعث کلافگی مخاطب می‌شد. این شخصیت که مدام آبنبات می‌مکید، دیالوگ‌هایی نامفهوم داشت. مدیری نه در مقام کارگردان و نه در جایگاه بازیگر موفق عمل نکرد و پس از شکست «دراکولا»، ناکامی دیگری را تجربه کرد.

پایان‌بندی سریال نیز متناسب با روند ضعیف آن بود. تصمیم خانواده «ادیب» برای سرقت از بانک منطقی به نظر نمی‌رسید و در نهایت با فریب خوردن از «میخچالچی»، در صادرات قهوه موفق شدند. انتقاد از فساد مالی بانک نیز سطحی و فاقد عمق بود. سریال با یک پایان خوش کلیشه‌ای همراه با ازدواج به اتمام رسید، بدون هیچ غافلگیری یا جذابیت خاصی.